La variante urbanistica al Piano di Edilizia Economica e Popolare (P.E.E.P.) che comporta una modifica della viabilità e dei servizi per parcheggi previsti, lo stralcio di modeste aree del comparto con una minima riduzione della superficie ricompresa nel P.E.E.P., lo spostamento di alcuni lotti in posizione meno acclive e la previsione della realizzazione di una scuola materna sui terreni di proprietà dei ricorrenti, precedentemente destinati alle cooperative edilizie, è legittima in quanto adeguatamente e logicamente motivata dall'amministrazione comunale in relazione alle oggettive problematiche riscontrate nell'originario P.E.E.P. e al perseguimento del pubblico interesse, senza che sia necessaria l'approvazione regionale della variante stessa, trattandosi di una modifica "semplificata" che non incide sul dimensionamento globale del P.E.E.P., sul perimetro, sugli indici di fabbricabilità e sulle dotazioni di spazi pubblici o di uso pubblico. La variante non è inoltre soggetta a preventiva verifica di assoggettabilità alla Valutazione Ambientale Strategica (V.A.S.), in quanto non comporta significative incidenze sulle matrici ambientali. Il mancato rispetto della procedura di notificazione ai singoli proprietari interessati della deliberazione di approvazione della variante, essendo un adempimento successivo all'emanazione del provvedimento, non incide sulla legittimità dello stesso. Pertanto, il ricorso proposto dai proprietari dei terreni inclusi nel P.E.E.P. avverso la variante urbanistica deve essere respinto.