Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13215 del 1 aprile 2016

ECLI:IT:CASS:2016:13215PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti si configura quando vi sia un accordo stabile e duraturo tra più soggetti per la commissione di un numero indeterminato di delitti in materia di stupefacenti, con una struttura organizzativa, una suddivisione di ruoli e compiti tra gli associati, e la disponibilità di mezzi e risorse idonei a garantire la realizzazione del programma criminoso. La prova dell'appartenenza all'associazione può essere desunta da plurime dichiarazioni convergenti di collaboratori di giustizia, anche se non pienamente sovrapponibili, purché specifiche e riferite a fatti direttamente conosciuti, senza che sia necessario il riscontro di un ruolo apicale o di una partecipazione qualificata. L'istituto della continuazione tra il reato associativo e i singoli reati-fine è configurabile solo quando risulti provata l'identità del disegno criminoso fin dall'origine, non essendo sufficiente la mera reiterazione di condotte delittuose. La confisca dei beni nella disponibilità del condannato per reati di criminalità organizzata può essere disposta anche in assenza di un nesso di pertinenzialità tra il bene e il reato, quando sia provata la sproporzione tra il valore dei beni e i redditi dichiarati o l'attività economica lecita, salvo che il terzo intestatario non dimostri la legittima provenienza del bene.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. TERESI Alfredo - Presidente

Dott. GRILLO Renato - rel. Consigliere

Dott. ORILIA Lorenzo - Consigliere

Dott. GENTILI Andrea - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 20034/2013 CORTE APPELLO di NAPOLI, del 24/02/2014;
visti gli atti, la …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.