Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso proposto da una società contro il Comune di Milano avente ad oggetto l'impugnazione di una nota relativa all'avvio di un procedimento per indagini ambientali e bonifica di un'area, afferma il principio per cui la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente alla definizione del giudizio nel merito determina l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti in virtù dell'accordo intervenuto tra le stesse. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce su questioni prive di utilità pratica per il ricorrente, nonché sull'esigenza di assicurare l'economicità e la ragionevole durata del processo amministrativo, attraverso la definizione anticipata del giudizio in presenza di sopravvenuti accordi tra le parti. La massima sottolinea altresì come il Tribunale, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso, ordini l'esecuzione della sentenza da parte dell'Autorità amministrativa, in ossequio al principio di effettività della tutela giurisdizionale.