Il difetto di interesse sopravvenuto del ricorrente comporta l'improcedibilità del ricorso amministrativo, in quanto la tutela giurisdizionale è accordata solo a chi abbia un interesse concreto, attuale e personale all'annullamento dell'atto impugnato. Il venir meno dell'interesse del ricorrente, dichiarato dal suo difensore nel corso del giudizio, determina l'impossibilità di una pronuncia nel merito da parte del giudice amministrativo, il quale è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso. Tale principio trova applicazione anche quando l'interesse del ricorrente sia venuto meno per fatti sopravvenuti rispetto all'instaurazione del giudizio, come nel caso in cui l'atto impugnato abbia perso efficacia o rilevanza per il ricorrente. In tali ipotesi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità dell'atto, ma deve limitarsi a prendere atto del venir meno dell'interesse del ricorrente e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, non potendo il giudice pronunciarsi su questioni meramente astratte o su interessi ormai esauriti.