Consiglio di Stato sentenza n. 3073 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:3073SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà pianificatoria, può legittimamente attribuire alle aree di proprietà privata una destinazione urbanistica di tutela ambientale e naturalistica, anche in assenza di uno strumento urbanistico generale regolarmente adottato, qualora sussistano oggettive esigenze di salvaguardia di aree sensibili sotto il profilo ambientale e idrogeologico. In tali casi, il giudice amministrativo non può imporre direttamente al Comune la destinazione urbanistica da assegnare alle aree, dovendo piuttosto limitarsi a verificare la legittimità dell'azione amministrativa e, in caso di illegittimità, rinviare al Comune per l'adozione dei necessari provvedimenti, nel rispetto dei principi di autonomia e discrezionalità dell'ente locale nella pianificazione urbanistica. Ciò in quanto la disciplina delle "zone bianche" non può essere automaticamente applicata in caso di annullamento dello strumento urbanistico, dovendo il giudice valutare le specifiche esigenze di tutela del territorio emerse nel caso concreto.

Sentenza completa

N. 00537/2012
REG.RIC.

N. 03073/2013REG.PROV.COLL.

N. 00537/2012 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello n. 537 del 2012, proposto dal
Comune di Meda, in persona del sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Ignazio Bonomi e Andrea Manzi, ed elettivamente domiciliato presso quest’ultimo in Roma, via Confalonieri n. 5, come da mandato a margine del ricorso introduttivo;

contro

Giovanna Di Carpegna Brivio, non costituita in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia, sezione seconda, n. 3084 del 2 dicembre 2011.;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2517 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2517SENT Il Comune ha l'obbligo di assegnare una destinazione urbanistica alle c.d. "zone bianche", ovvero aree per le quali siano venuti meno i vincoli preordinati all'esproprio, anche in assenza di una espr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1173 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:1173SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità in materia di pianificazione urbanistica, può attribuire ad un'area una destinazione d'uso diversa da quella prevista dal precedente piano rego…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6656 del 2012 ECLI:IT:CDS:2012:6656SENT La destinazione urbanistica di un'area privata rientra nell'ampia discrezionalità della pubblica amministrazione nell'esercizio del potere di pianificazione territoriale, senza che sia necessaria una…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 873 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:873SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: Nelle c.d. "zone bianche", ovvero aree prive di una destinazione urbanistica definita, l'Amministrazion…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2413 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:2413SENT Il potere di pianificazione urbanistica del Comune, pur ampiamente discrezionale, deve essere esercitato in modo congruo e ragionevole, tenendo conto delle caratteristiche oggettive dei luoghi e dell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3333 del 2018 ECLI:IT:CDS:2018:3333SENT La pianificazione urbanistica comunale, pur incidendo sulle aspettative edificatorie fondate su precedenti convenzioni urbanistiche, è legittima se sorretta da adeguata motivazione che evidenzi l'esi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3262 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:3262SENT Il potere di pianificazione urbanistica del territorio comunale non è limitato alla sola disciplina coordinata della edificazione dei suoli, ma deve essere inteso in relazione ad un concetto di urban…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8837 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8837SENT Il Comune può modificare la destinazione urbanistica di un'area di proprietà privata da "zona adibita a ricovero per automezzi pesanti soggetta ad interventi edilizi diretti" a "parco fluviale", senz…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3672 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3672SENT La destinazione di aree private a servizi pubblici nell'ambito della pianificazione urbanistica comunale può essere legittimamente disposta dall'autorità amministrativa competente, anche in modifica …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2054 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:2054SENT La modifica della destinazione urbanistica di un'area di proprietà privata, da zona edificabile a zona agricola, senza che tale modifica sia stata espressamente richiesta e indicata dall'organo regio…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.