Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 17040 del 2022

ECLI:IT:TARLAZ:2022:17040SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con conseguente compensazione delle spese di lite, quando nel corso del giudizio la parte stessa rappresenti di non avere più interesse alla decisione del ricorso. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse, dichiara l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito della controversia, in applicazione del principio secondo cui l'interesse a ricorrere deve permanere per tutto il corso del giudizio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse comporta la compensazione delle spese di lite, in considerazione dell'esito del giudizio, che non consente di individuare una parte soccombente. Il giudice amministrativo, una volta accertata la sopravvenuta carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della controversia, in quanto il venir meno dell'interesse a ricorrere determina il difetto di una condizione dell'azione, precludendo l'esame del merito. La compensazione delle spese di lite rappresenta la naturale conseguenza della declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'esito del giudizio non consente di individuare una parte soccombente.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/12/2022

N. 17040/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02225/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Stralcio)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2225 del 2014, proposto da
Soc Tirreno Power Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio Studio Legale Cuppone & Partners in Roma, piazza dell'((omissis)), 1;

contro

Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Ispra - Istituto Superiore della Protezione e La Ricerca Ambientale, Commissione …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.