ECLI:IT:CASS:2018:49596PEN
SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 29/11/2017 della CORTE APPELLO di MILANO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. EUGENIA SERRAO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Dr. MIGNOLO OLGA che ha concluso chiedendo il rigetto dei ricorsi.
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di TORINO in difesa di (OMISSIS) che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
E' presente l'avvocato (OMISSIS) del foro di VERBANIA in difesa di (OMISSIS) che illustrando i motivi del ricorso insiste per l'accoglimento.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di Appello di Milano, con la sentenza in epigrafe, ha parzialmente riformato, concedendo il beneficio della non menzione della condanna nel casellario giudiziario, la pronuncia di condanna alla pena di un mese e…
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.