Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 14207 del 15 aprile 2021

ECLI:IT:CASS:2021:14207PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti si configura quando tra i partecipi sussiste una durevole comunanza di scopo, costituita dall'interesse comune ad immettere sostanze stupefacenti sul mercato del consumo, a prescindere dalla diversità degli scopi personali e degli utili che i singoli intendono conseguire. A tal fine, è sufficiente la gravità degli indizi di colpevolezza, senza che sia necessaria la prova della precisione e della concordanza degli stessi, come richiesto per il giudizio di merito. Inoltre, la presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., è prevalente rispetto alla norma generale stabilita dall'art. 274 c.p.p., sicché, se il titolo cautelare riguarda i reati previsti dall'art. 275, comma 3, c.p.p., tale presunzione fa ritenere sussistente, salvo prova contraria, i caratteri di attualità e concretezza del pericolo. Il sindacato di legittimità sulla valutazione degli elementi indiziari e delle esigenze cautelari è limitato alla verifica della logicità e congruenza della motivazione, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PICCIALLI Patrizia - Presidente

Dott. DOVERE Salvatore - Consigliere

Dott. TANGA ((omissis)) - Consigliere

Dott. BRUNO Mariarosar - rel. Consigliere

Dott. D'ANDREA Alessandra - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 12/11/2020 del TRIB. LIBERTA' di NAPOLI;
udita la relazione svolta dal Consigliere BRUNO MARIAROSARIA;
lette/sentite le conclusioni del PG DI NARDO MARILIA;
udito il difensore:
Si da atto che non e' presente nessun avvocato nonostante la richiesta di discussione orale.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza resa in data 12/11/2020, il Tribunale di Napoli, decidendo in sede di r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.