Cassazione penale Sez. II sentenza n. 17099 del 3 maggio 2011

ECLI:IT:CASS:2011:17099PEN

Massima

Il delitto di imbrattamento di beni mobili e immobili, previsto dall'art. 639 c.p., rientra nella categoria dei delitti e, pertanto, la pena applicabile è quella della multa, non dell'ammenda. Qualora il giudice di merito applichi erroneamente la pena dell'ammenda invece della multa, la Corte di Cassazione, ai sensi dell'art. 619 c.p.p., comma 2, procede alla rettifica della sentenza, sostituendo la pena erronea con quella corretta, senza annullare la decisione. Tale principio si fonda sulla necessità di correggere l'errore materiale commesso dal giudice di merito nella determinazione della specie di pena, senza incidere sulla quantità della sanzione inflitta, al fine di assicurare il rispetto della legalità e della corretta applicazione della legge penale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIRENA Pietro A. - Presidente

Dott. GENTILE Domenico - rel. Consigliere

Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere

Dott. RAGO Geppino - Consigliere

Dott. VERGA Giovanna - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

PROCURATORE GENERALE PRESSO CORTE D'APPELLO DI FIRENZE;

nei confronti di:

1) CA. WI. OS. RO. N. IL (OMESSO) C/;

avverso la sentenza n. 84/2007 TRIBUNALE di LUCCA, del 22/09/2009;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 22/03/2011 la relazione fatta dal Consigliere Dott. DOMENICO GENTILE;

Udito il Sostituto Procuratore Generale dott. Gabriele Mazzotta che ha concluso per l…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. II sentenza n. 31300 del 1 agosto 2012 ECLI:IT:CASS:2012:31300PEN L'imbrattamento di beni immobili, anche se non di proprietà del soggetto passivo del reato, integra il delitto di cui all'art. 639 c.p. e comporta la responsabilità penale dell'autore, con conseguent…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 15708 del 20 aprile 2011 ECLI:IT:CASS:2011:15708PEN Il delitto di imbrattamento di cui all'art. 639 c.p. tutela la proprietà pubblica o privata dal deturpamento o dall'imbrattamento, a prescindere dalla modalità di realizzazione della condotta, sia es…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2547 del 21 gennaio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:2547PEN Il danneggiamento di un bene immobile mediante imbrattamento rientra nella fattispecie di cui all'art. 639 c.p. e non in quella di cui all'art. 635 c.p., in quanto la condotta realizza un'offesa al d…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 27740 del 11 luglio 2024 ECLI:IT:CASS:2024:27740PEN Il reato di imbrattamento di cui all'art. 639, comma 2, cod. pen. si distingue dal reato di danneggiamento di cui all'art. 635 cod. pen. in quanto il primo produce una mera alterazione temporanea e s…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 14246 del 11 aprile 2011 ECLI:IT:CASS:2011:14246PEN Il danneggiamento di beni mobili, anche se non comporta un danno strutturale o funzionale, integra il reato di danneggiamento di cui all'art. 635 c.p. quando risulti provato l'imbrattamento delle par…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 34868 del 27 settembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:34868PEN Il danneggiamento di un bene pubblico o privato mediante l'imbrattamento con rifiuti solidi, pur essendo un reato di natura dolosa, può essere escluso qualora risulti provata l'accidentalità dell'azi…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 38015 del 7 agosto 2018 ECLI:IT:CASS:2018:38015PEN Il reato di imbrattamento di cui all'art. 639 c.p. costituisce una fattispecie autonoma e distinta rispetto al reato di danneggiamento di cui all'art. 635 c.p., in quanto tutela il medesimo bene giur…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1436 del 19 gennaio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:1436PEN Il giudice, nell'applicare la pena per un reato, è tenuto a comminare la sanzione prevista dalla legge per la fattispecie concreta, senza incorrere in errori di qualificazione della pena. L'erronea i…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 1847 del 17 gennaio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:1847PEN Il giudice di pace è competente per il reato di imbrattamento di beni mobili, mentre il tribunale è competente per il reato di imbrattamento di beni immobili, anche se nel capo di imputazione non è e…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 20789 del 14 maggio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:20789PEN Il danneggiamento o l'imbrattamento della segnaletica stradale, pur integrando un illecito di natura amministrativa ai sensi dell'art. 15, comma 1, lett. b), del Codice della Strada, non costituisce …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account