Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 49375 del 9 dicembre 2013

ECLI:IT:CASS:2013:49375PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il rifiuto di sottoporsi al controllo di polizia e l'aggressione verbale e fisica all'agente che procede all'accertamento amministrativo integrano il reato di resistenza a pubblico ufficiale, anche se le condotte sono preliminari all'attività del pubblico ufficiale e su di essa ininfluenti. Infatti, il comportamento dell'imputato, consistito nel sottrarsi consapevolmente al controllo di polizia e nell'aggredire verbalmente e fisicamente l'agente, è idoneo a ostacolare e impedire l'esercizio delle funzioni pubbliche, configurando così gli estremi del reato di cui all'art. 336 c.p. Tali condotte, ancorché preliminari all'attività del pubblico ufficiale, sono comunque rilevanti ai fini della sussistenza del reato, non potendosi ritenere che esse si risolvano in una mera generica minaccia, improcedibile per difetto di querela. La valutazione in concreto delle modalità e della gravità delle condotte dell'imputato, operata dalla Corte di merito senza vizi logici e giuridici, consente di ricondurre il fatto alla fattispecie delittuosa contestata, senza che assuma rilievo la circostanza che le condotte siano state poste in essere prima dell'effettivo svolgimento dell'attività del pubblico ufficiale.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CONTI Giovanni - Presidente

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Consigliere

Dott. VILLONI Orlando - Consigliere

Dott. CAPOZZI Angelo - rel. Consigliere

Dott. APRILE Ercole - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 1197/2009 CORTE APPELLO di CATANZARO, del 12/11/2012;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 05/12/2013 la relazione fatta dal Consigliere Dott. CAPOZZI ANGELO;

Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. IACOVIELLO F. M., che ha concluso per l'inammissibilita' del ricorso;

Udito il difensore Avv. (OMISSIS) M., che ha chiesto l'accoglimento del ricorso.

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.