Il giudice amministrativo è competente a conoscere della legittimità della revoca di un contributo pubblico concesso a seguito di procedimento amministrativo discrezionale, limitatamente ai profili attinenti alla fase di erogazione del contributo, mentre la giurisdizione del giudice ordinario sussiste per le questioni relative all'inadempimento degli obblighi assunti dal beneficiario del contributo. Pertanto, il provvedimento di revoca del contributo è illegittimo nella parte in cui è motivato da ragioni attinenti alla fase di erogazione del contributo, come l'assenza del titolo di disponibilità del terreno al momento della presentazione della domanda, mentre è devoluto al giudice ordinario il sindacato sulle altre motivazioni della revoca, come l'inadempimento degli obblighi assunti dal beneficiario. La normativa regionale che esenta le imprese beneficiarie di contributi pubblici dal rispetto degli obblighi derivanti dal calcolo degli indicatori utilizzati per la formazione delle graduatorie, riguarda l'adempimento degli obblighi gravanti sull'impresa beneficiaria nel momento attuativo dell'investimento, e pertanto non incide sulla legittimità della revoca del contributo per vizi attinenti alla fase di erogazione dello stesso, rientrante nella giurisdizione del giudice amministrativo.