Il giudice, nell'esercizio della propria funzione di controllo e correzione degli errori materiali contenuti nelle proprie decisioni, è tenuto a procedere alla rettifica di tali errori, anche d'ufficio, al fine di assicurare la correttezza formale e sostanziale del provvedimento giurisdizionale, in ossequio ai principi di legalità, imparzialità e buon andamento dell'attività giudiziaria. L'ordinanza di correzione dell'errore materiale, adottata in esito a un ricorso straordinario ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p., rappresenta uno strumento essenziale per garantire l'integrità e l'affidabilità delle pronunce giurisdizionali, in quanto consente di rettificare prontamente gli errori di fatto, senza incidere sul merito della decisione. Tale potere di correzione, esercitato nel rispetto del contraddittorio e del diritto di difesa, costituisce un corollario del principio di giustizia sostanziale, in quanto permette di eliminare imprecisioni o sviste che, pur non inficiando la validità del provvedimento, potrebbero comunque comprometterne la chiarezza e l'univocità interpretativa. La massima, pertanto, afferma il dovere del giudice di intervenire per sanare gli errori materiali presenti nelle proprie decisioni, al fine di assicurare la correttezza formale e la piena efficacia degli atti giurisdizionali, in ossequio ai principi di legalità, imparzialità e buon andamento dell'attività giudiziaria.