La sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di estorsione aggravata ai sensi della Legge n. 203 del 1991, articolo 7, può essere desunta da una valutazione complessiva degli elementi probatori, tra cui le dichiarazioni delle persone offese, anche se queste ultime siano state rese in violazione dell'articolo 63 c.p.p., comma 2, purché il dichiarante si trovi in posizione di estraneità rispetto al reato di cui è offeso e assuma la veste di testimone. Inoltre, la presunzione di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista dall'articolo 275 c.p.p., comma 3, non opera in modo automatico per i reati commessi avvalendosi del metodo mafioso o al fine di agevolare le attività delle associazioni di tipo mafioso, essendo necessaria una valutazione concreta della pericolosità sociale dell'imputato, tenendo conto della sua eventuale appartenenza o estraneità all'associazione mafiosa. Il giudice, pertanto, deve individuare analiticamente gli elementi di positiva e concreta attenuazione del valore sintomatico del fatto, ovvero gli elementi negativi di concreta permanenza del valore sintomatico del fatto medesimo, al fine di valutare l'applicazione di una misura cautelare diversa dalla custodia in carcere.