Il provvedimento di divieto di detenzione di armi e munizioni adottato dall'Autorità di pubblica sicurezza ai sensi dell'art. 39 del T.U.L.P.S. deve essere fondato su una adeguata e puntuale istruttoria, di cui deve essere data intellegibile contezza nella motivazione, al fine di evidenziare circostanze di fatto concrete e specifiche in ragione delle quali il soggetto sia ritenuto pericoloso o comunque capace di abusi. L'ampia discrezionalità di cui gode l'Autorità di pubblica sicurezza in materia non può prescindere da una valutazione individualizzata della condotta del soggetto interessato, non essendo sufficiente il mero riferimento a fatti di reato non direttamente connessi all'uso o all'abuso di armi, né potendosi desumere in modo automatico l'inaffidabilità nell'uso delle armi dalla sola pendenza di un procedimento penale. L'Amministrazione deve pertanto esplicitare le concrete ragioni per le quali ritiene che dalle circostanze fattuali emerse possa desumersi il pericolo di abuso delle armi, non essendo sufficiente il ricorso a formule generiche o stereotipate. Il provvedimento di divieto di detenzione di armi è pertanto illegittimo ove manchi una adeguata e puntuale motivazione in ordine alla sussistenza di elementi indicativi della ridotta affidabilità del soggetto nell'uso delle armi.