Il diritto di critica, quale causa di giustificazione della diffamazione, richiede il rispetto di specifici requisiti, quali la veridicità dei fatti esposti, l'interesse pubblico alla loro conoscenza e la continenza formale nell'esposizione, non essendo sufficiente la mera assenza di dolo. Pertanto, le espressioni offensive e gratuite, anche se formalmente collegate a vicende di interesse pubblico, non possono ritenersi scriminate dal diritto di critica, in quanto eccedenti i limiti della continenza e della pertinenza. Inoltre, la provocazione, quale causa di esclusione della punibilità, presuppone un fatto ingiusto altrui, non integrabile dalla mera inosservanza di norme sociali o di costume, e richiede un nesso di causalità psicologica tra il fatto provocante e la reazione dell'agente. Infine, la pena detentiva per il reato di diffamazione, pur essendo astrattamente prevista, costituisce extrema ratio, richiedendo la ricorrenza di circostanze eccezionali, in considerazione della natura del reato e della sua prevalente offensività alla sfera morale della persona.