Il raggiungimento di un accordo transattivo tra le parti in causa, che ha comportato l'accoglimento delle richieste del ricorrente e la rinuncia da parte sua ad ogni pretesa risarcitoria, determina la sopravvenuta carenza di interesse alla definizione della controversia, rendendo il ricorso improcedibile. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando integralmente le spese di giudizio in ragione dell'accordo raggiunto tra le parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il raggiungimento di un accordo transattivo tra le parti, che soddisfi le pretese del ricorrente, fa venir meno l'interesse alla decisione del ricorso, determinandone l'improcedibilità. In tali casi, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso e compensare integralmente le spese di giudizio, in considerazione della composizione bonaria della controversia.