Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare ostativa alla revoca o sostituzione della misura della custodia in carcere, può essere legittimamente desunto dalla natura e dai quantitativi della sostanza stupefacente oggetto di cessione, i quali, se di entità rilevante, sono idonei a far presumere una sistematica attività di spaccio, a prescindere dall'esito delle indagini e dalle vicende processuali relative ai coimputati, atteso che il giudizio sulla permanenza delle esigenze cautelari deve essere condotto esclusivamente con riferimento alla posizione dell'indagato sottoposto alla misura, senza che assumano rilievo decisioni favorevoli adottate in procedimenti diversi e non sovrapponibili. Pertanto, la valutazione della concretezza e attualità del pericolo di reiterazione del reato, ai fini della revoca o sostituzione della custodia cautelare in carcere, non può prescindere dalla considerazione della gravità e sistematicità dell'attività delittuosa desumibile dai quantitativi di droga oggetto di cessione, a prescindere dall'esito delle indagini e dalle vicende processuali relative ai coimputati, atteso che il giudizio sulla permanenza delle esigenze cautelari deve essere condotto esclusivamente con riferimento alla posizione dell'indagato sottoposto alla misura, senza che assumano rilievo decisioni favorevoli adottate in procedimenti diversi e non sovrapponibili.