Consiglio di Stato sentenza n. 5345 del 2013

ECLI:IT:CDS:2013:5345SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diniego di un permesso di costruire per la realizzazione di un complesso commerciale in un'area destinata a insediamenti produttivi industriali e artigianali è legittimo qualora la disciplina urbanistica vigente consenta in tale zona soltanto attività commerciali strettamente connesse alle attività produttive tipiche della zona, escludendo pertanto progetti caratterizzati da una finalità commerciale fine a se stessa, non collegata con la destinazione d'uso prevista. Il giudice amministrativo, nel valutare la legittimità del diniego, deve interpretare in modo rigoroso le previsioni del piano regolatore generale e degli strumenti urbanistici attuativi, al fine di garantire la coerenza e la razionalità complessiva della pianificazione territoriale, senza consentire deroghe o forzature che possano alterare l'assetto urbanistico definito dagli atti di pianificazione. Ciò anche al fine di tutelare l'affidamento dei privati nella corretta applicazione della disciplina urbanistica vigente e di evitare che l'attività edilizia possa essere orientata in modo distorto rispetto alle finalità pubbliche perseguite dalla pianificazione. Il giudice amministrativo, pertanto, nel valutare la legittimità del diniego di un permesso di costruire, deve verificare con rigore la conformità del progetto edilizio alle previsioni degli strumenti urbanistici, senza poter ammettere deroghe o eccezioni non espressamente previste, al fine di garantire la coerenza complessiva della pianificazione territoriale e la tutela dell'affidamento dei privati nella corretta applicazione della disciplina urbanistica.

Sentenza completa

N. 08155/2010
REG.RIC.

N. 05345/2013REG.PROV.COLL.

N. 08155/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8155 del 2010, proposto da:
Steril Eco s.r.l., rappresentata e difesa dagli avv. Fabio Lorenzoni, Guido Sartorato, con domicilio eletto presso Fabio Lorenzoni in Roma, via del Viminale, 43;

contro

Comune di Silea, rappresentato e difeso dagli avv. Salvatore Di Mattia, Livio Viel, con domicilio eletto presso Salvatore Di Mattia in Roma, via F. Confalonieri, 5;

nei confronti di

Consorzio Insediamenti Produttivi Treviso Mare, rappresentato e difeso dagli avv. Vittorio Domenichelli, Guido Zago, Luigi Manzi, con domicilio eletto presso Andrea Manzi in Roma, via Confalonieri, 5;

per la riforma

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4718 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:4718SENT La modifica delle norme tecniche di attuazione del piano regolatore generale, effettuata dal Comune con delibera consiliare, che prevede la possibilità di realizzare interventi edilizi a destinazione…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11451 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11451SENT Il provvedimento di diniego della concessione edilizia per la realizzazione di un impianto produttivo è legittimo quando l'intervento previsto risulta in contrasto con la disciplina urbanistica vigen…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5141 del 2020 ECLI:IT:CDS:2020:5141SENT Il diniego di un permesso di costruire per l'edificazione di un fabbricato ad uso residenziale e produttivo in zona agricola, motivato dal rispetto delle corrispondenti norme di piano regolatore gene…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 132 del 2014 ECLI:IT:TARLT:2014:132SENT Il diniego di un permesso di costruire è legittimo quando il progetto edilizio presentato risulta in contrasto con la disciplina urbanistica dell'area interessata, in particolare con gli indici di ed…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2203 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2203SENT Il diniego di un permesso di costruire è legittimo quando il progetto edilizio proposto risulta in contrasto con la normativa urbanistica vigente, in particolare per quanto riguarda il rispetto della…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8330 del 2013 ECLI:IT:TARLAZ:2013:8330SENT Il diniego del permesso di costruire in zona agricola è legittimo qualora l'amministrazione comunale, all'esito dell'istruttoria, accerti la carenza dei requisiti necessari per la realizzazione dell'…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6338 del 2013 ECLI:IT:TARLAZ:2013:6338SENT Il diniego di un permesso di costruire per un intervento edilizio residenziale in un'area classificata dal piano regolatore generale come zona F1 destinata a verde pubblico e viabilità è legittimo, i…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7853 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7853SENT Il provvedimento amministrativo di diniego all'apertura di una struttura commerciale deve essere adeguatamente motivato sia con riferimento alla destinazione d'uso dell'immobile, anche in presenza di…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6250 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:6250SENT Il rilascio di un permesso di costruire per la realizzazione di un edificio commerciale è legittimo quando l'intervento edilizio, pur essendo in aderenza con un altro edificio, risulta autonomo e dis…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 361 del 2010 ECLI:IT:CDS:2010:361SENT Il diniego di un permesso di costruire da parte di un Comune, in assenza di un piano attuativo per il comparto interessato, è legittimo solo se il comparto risulta già sufficientemente urbanizzato e …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.