Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 3055 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:3055SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudicato formatosi a seguito dell'annullamento giurisdizionale del diniego di concessione edilizia è inopponibile alle sopravvenienze normative e di pianificazione urbanistica intervenute successivamente alla notifica della sentenza di primo grado, anche se non ancora passata in giudicato, in quanto la pronuncia di accoglimento in primo grado, ancorché appellata, fonda già l'obbligo per l'Amministrazione di riesaminare la domanda del privato secondo la disciplina vigente al momento della presentazione della stessa. Pertanto, l'Amministrazione è tenuta a riesaminare l'istanza edilizia senza tener conto di eventuali vincoli urbanistici o di pianificazione sopravvenuti, applicando la normativa vigente al momento della domanda originaria, salvo il limite dell'inopponibilità delle sole modifiche legislative intervenute dopo la notifica della sentenza di accoglimento. Inoltre, in sede di riesame, l'Amministrazione non può opporre motivi ostativi già emergenti dall'istruttoria del provvedimento annullato, in applicazione del divieto di cui all'art. 10-bis della legge n. 241/1990, come modificato dalla legge n. 120/2020.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/03/2021

N. 03055/2021 REG.PROV.COLL.

N. 03119/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3119 del 2010, proposto da
Francesco Mazzatosta, Domenico Mazzatosta, Olga Olivieri, Ilario Mazzatosta, rappresentati e difesi dall'avvocato Emanuela Savini, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Cola di Rienzo, 52;

contro

Comune di Roma- Roma Capitale, in persona del Sindaco, legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Ciavarella, dell’Avvocatura Capitolina, con domicilio presso la sua sede in Roma, via Tempio di Giove, 21;

per l'annullamento

a) della determinazione dirigenziale del Dipartimento IX – UO II del Comune …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.