Il giudice di legittimità, nel valutare la rilevanza della contestazione tardiva della recidiva ai fini della determinazione del termine di prescrizione, afferma che l'aumento di pena per la circostanza aggravante è valutabile anche se la stessa sia stata oggetto di contestazione suppletiva dopo la decorrenza del termine di prescrizione previsto per il reato non aggravato, purché la contestazione abbia preceduto la pronuncia della sentenza. Inoltre, il giudice di merito, nel motivare la decisione di condanna, è tenuto a effettuare una globale e complessiva disamina di tutti i singoli apporti probatori, correlando tra loro gli elementi di prova, in modo da pervenire a un esito di incensurabile sinergia in punto di affermazione di colpevolezza, con un'esatta ed indiscutibile qualificazione del fatto-reato. Le critiche del ricorrente, volte a prospettare una diversa e più favorevole interpretazione dei dati probatori, non sono praticabili in sede di legittimità, non potendo dar luogo ad annullamento della pronuncia gravata.