Il reato di istigazione a commettere atti di violenza o di provocazione alla violenza per motivi razziali, etnici e religiosi, previsto dall'art. 604-bis, comma 1, lett. b) c.p., sussiste quando le esternazioni, pur non configurandosi come un vero e proprio mandato al compimento di atti violenti, siano caratterizzate da un esplicito riferimento alla necessità di compiere tali atti, espresso attraverso forme verbali esortative, impersonali o comunque plurali, e siano diffuse con adeguata pubblicità, in particolare attraverso canali di comunicazione di ampia diffusione, nonché provengano da soggetti che rivestono una posizione di autorevolezza, come quella di insegnante. In tali casi, infatti, le manifestazioni di pensiero, pur non costituendo una mera espressione di posizioni culturali, per quanto non condivise, assumono una concreta idoneità a persuadere e muovere all'azione l'ascoltatore, integrandosi così gli estremi dell'istigazione vietata dalla norma incriminatrice. Peraltro, la valutazione circa la sussistenza del reato deve essere effettuata caso per caso, tenendo conto del contenuto specifico delle esternazioni, del contesto in cui sono state diffuse, della posizione del soggetto agente e delle reazioni suscitate, senza che assuma rilievo determinante la mera astratta idoneità della condotta a provocare atti discriminatori o violenti. Inoltre, qualora le diverse manifestazioni di pensiero siano accomunate dal medesimo obiettivo di discriminazione nei confronti di soggetti appartenenti a gruppi nazionali, etnici o religiosi, esse integrano un unico reato continuato, ai sensi dell'art. 81 c.p., e non una pluralità di reati autonomi.