Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, qualora le opere in questione siano state successivamente sanate, non sussistendo più l'interesse all'annullamento del provvedimento. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di lite, in quanto l'esito in rito della controversia non consente di entrare nel merito della legittimità del provvedimento impugnato. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'economia processuale e l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse concreto ed attuale alla decisione. Ciò in coerenza con il carattere strumentale del processo amministrativo, volto alla tutela di posizioni giuridiche soggettive lese da provvedimenti illegittimi della pubblica amministrazione.