Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice, nel valutare la rilevanza penale di un fatto di danneggiamento seguito da incendio commesso da un minorenne, deve considerare non solo l'entità del danno materiale cagionato, ma anche gli aspetti soggettivi della condotta, quali il confessato proposito di ritorsione dell'imputato e la sua negativa prognosi circa la capacità a delinquere, desumibile dalla pendenza di altri procedimenti penali a suo carico e dalla mancata collaborazione con i servizi sociali per il suo recupero. Pertanto, il modesto valore del danno non rende irrilevante il fatto, né giustifica la concessione del perdono giudiziale, delle attenuanti generiche o della sospensione condizionale della pena, qualora il giudice ritenga che tali benefici non siano compatibili con le esigenze di prevenzione e rieducazione del minorenne.