Il reato di cui all'art. 334 c.p. (sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento di cose sottoposte a sequestro) non è configurabile nei confronti del proprietario o del custode di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo ai sensi dell'art. 213 del D.Lgs. n. 285/1992, che circoli abusivamente con il mezzo, in quanto la condotta è sanzionata in via amministrativa dalla specifica previsione di cui al comma 4 del citato art. 213. Tra la fattispecie penale e quella amministrativa sussiste un rapporto di specialità, per cui la violazione amministrativa prevale sulla più generale previsione incriminatrice dell'art. 334 c.p., in applicazione del principio di specialità di cui all'art. 15 c.p. La norma amministrativa, infatti, è diretta a sanzionare la mera circolazione abusiva del veicolo sottoposto a sequestro, a prescindere da condotte di sottrazione, soppressione, distruzione, dispersione o deterioramento dello stesso, che integrano invece l'illecito penale. Il bene giuridico tutelato dalla norma amministrativa è l'interesse cautelare sotteso al sequestro, mentre quello protetto dalla disposizione penale è il buon andamento della pubblica amministrazione, leso ogni qual volta siano violati gli obblighi di custodia connessi alla misura applicata. Pertanto, la circolazione abusiva del veicolo sottoposto a sequestro, pur potendo determinare un deterioramento dello stesso, integra esclusivamente la violazione amministrativa di cui all'art. 213, comma 4, D.Lgs. n. 285/1992, non anche il reato di cui all'art. 334 c.p.