Il rilascio del permesso di costruire da parte dell'amministrazione comunale, successivamente all'impugnazione del diniego di autorizzazione paesaggistica, determina la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, in quanto l'interesse originario alla rimozione del provvedimento di diniego risulta soddisfatto dal successivo provvedimento favorevole. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di giudizio in considerazione della peculiarità della vicenda e della ragionevole incertezza giuridica che ha indotto il ricorrente a proporre il ricorso. Il principio di economia processuale impone, infatti, di evitare pronunce di merito su questioni divenute prive di utilità per le parti, privilegiando soluzioni che consentano di definire il giudizio senza entrare nel merito della controversia.