La reiterazione di un provvedimento cautelare di custodia in carcere, annullato per vizi meramente formali, come il difetto di autonoma valutazione delle esigenze cautelari da parte del giudice, non integra una violazione del principio del ne bis in idem, in quanto tale annullamento non determina la formazione di un "giudicato cautelare" che precluda la rinnovazione della misura. Ciò in quanto il divieto di rinnovazione previsto dall'art. 309, comma 10, c.p.p. non si applica ai casi di annullamento per motivi formali, essendo tale previsione di carattere derogatorio rispetto al principio generale per cui il vincolo del "giudicato cautelare interno" opera solo quando vi sia stata una valutazione nel merito della domanda cautelare. Pertanto, in assenza di nuovi e diversi elementi rispetto a quelli posti a fondamento della precedente ordinanza annullata, il giudice non è tenuto a rinnovare l'interrogatorio dell'indagato prima di emettere la nuova misura cautelare, in quanto tale adempimento non costituisce un requisito essenziale per la legittimità del provvedimento.