La misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza con obbligo di soggiorno è compatibile, sul piano applicativo, con la misura di sicurezza della libertà vigilata, in quanto la prima prevale sulla seconda, che è eseguibile successivamente. Nel procedimento di prevenzione, il ricorso per cassazione è ammesso soltanto per violazione di legge, essendo esclusa la deducibilità dell'ipotesi dell'illogicità manifesta della motivazione. Ai fini del giudizio di pericolosità qualificata, il giudice può legittimamente valorizzare le sentenze di condanna irrevocabili, le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia e le risultanze probatorie offerte da intercettazioni telefoniche, anche se tali elementi sono stati già utilizzati per le condanne penali, purché siano adeguatamente motivati gli elementi che denotano l'attualità della pericolosità sociale del soggetto, come il mantenimento di contatti e il ruolo svolto all'interno del sodalizio criminale, nonché la mancata disarticolazione del gruppo di appartenenza. Le censure del ricorrente che denunciano vizi di motivazione, in assenza di errori di diritto o di manifesta illogicità, sono inammissibili in sede di legittimità.