Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando, nelle more del giudizio, le parti raggiungono un accordo transattivo che soddisfa le pretese del ricorrente, facendo venir meno l'utilità della decisione. In tal caso, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio in ragione dell'accordo raggiunto. Tale principio si fonda sulla considerazione che il processo amministrativo mira alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché, venuta meno l'utilità della decisione a seguito di un accordo transattivo, il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. La compensazione integrale delle spese di giudizio risulta altresì giustificata in ragione del raggiungimento di un accordo tra le parti, che rende equo il superamento della controversia senza oneri per alcuna di esse. Il principio espresso dalla massima è applicabile a tutti i casi in cui, nel corso di un giudizio amministrativo, le parti raggiungano un accordo transattivo che soddisfi le pretese del ricorrente, facendo venir meno l'interesse alla decisione del ricorso. In tali ipotesi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del gravame e a compensare integralmente le spese di lite.