Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 1 del 2022

ECLI:IT:TARPIE:2022:1SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di uso civico di pascolo su beni comunali, in quanto diritto reale di godimento di natura collettiva, è un diritto soggettivo pubblico di cui sono titolari i membri della comunità locale, il cui esercizio è regolato dal Comune attraverso appositi regolamenti. Il Comune, quale ente esponenziale della collettività, è tenuto a disciplinare l'uso civico di pascolo in modo da garantire il soddisfacimento delle esigenze della comunità locale, nel rispetto dei principi di imparzialità, buon andamento e trasparenza dell'azione amministrativa. Pertanto, il Comune non può adottare provvedimenti che limitino o comprimano irragionevolmente l'esercizio del diritto di uso civico di pascolo, se non per motivi di interesse pubblico e nel rispetto del principio di proporzionalità. Inoltre, il Comune deve assicurare la partecipazione degli utenti all'adozione delle decisioni che incidono sull'esercizio del diritto di uso civico, garantendo il contraddittorio e la possibilità di far valere le proprie ragioni. Infine, l'assegnazione dei terreni soggetti ad uso civico di pascolo, ove risultino in esubero rispetto alle esigenze della collettività, deve avvenire nel rispetto dei principi di imparzialità, trasparenza e parità di trattamento, attraverso procedure ad evidenza pubblica che consentano la più ampia partecipazione degli aventi diritto.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/01/2022

N. 00001/2022 REG.PROV.COLL.

N. 00316/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 316 del 2020, proposto da
Maria Rosa Garneri, in proprio e nella qualità di legale rappresentante pro tempore dell’Impresa Agricola Individuale Garneri Maria Rosa; Massimo Belliardo in proprio e nella qualità di legale rappresentante pro tempore dell’Impresa Agricola Individuale Belliardo Massimo; Nicolao Bodino in proprio e nella qualità di legale rappresentante pro tempore dell’Impresa Agricola Individuale Bodino Nicolao; Mario Matteo Bottasso, in proprio e nella qualità di legale rappresentante pro tempore dell’Impresa Agricola Individuale Bottasso Mario Matteo; Massimo Rebuffo in proprio e nella qualità di legale rap…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.