Il Comune concedente è tenuto a ripristinare il bene oggetto della concessione, qualora esso venga danneggiato da eventi calamitosi non imputabili al concessionario, al fine di consentire l'attuazione del rapporto convenzionale. Tuttavia, ove il concessionario abbia comunque potuto utilizzare il bene, seppur in dimensioni ridotte, e non abbia fornito prova di una minore redditività dell'investimento, non sussiste alcun diritto al risarcimento del danno. Infatti, il concessionario che chiede il risarcimento del danno da cattivo esercizio della funzione pubblica ha l'onere di provare rigorosamente l'esistenza e l'entità del pregiudizio subito, non potendo invocare la valutazione equitativa del danno ai sensi dell'art. 1226 c.c. in assenza di tale prova. Inoltre, in caso di sopravvenuta impossibilità parziale della prestazione, non determinante l'alterazione del sinallagma funzionale, non trovano applicazione i rimedi della risoluzione o della riduzione del contratto, ma il rapporto prosegue senza che il concessionario possa pretendere il risarcimento del danno.