Il giudice di legittimità, nell'esaminare i ricorsi proposti avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti, afferma che, ai sensi dell'art. 448-bis, comma 2-bis, c.p.p., introdotto nel 2017, il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza. Pertanto, il giudice dichiara inammissibili i ricorsi proposti, in quanto i motivi dedotti non rientrano in tali ipotesi tassative. In particolare, il motivo relativo al mancato proscioglimento ex art. 129 c.p.p. è inammissibile, mentre il motivo sulla erronea qualificazione giuridica del fatto è generico, risolvendosi in realtà in una contestazione sulla eccessività della pena, come tale non ammissibile. Infine, il giudice, in applicazione dell'art. 616 c.p.p., condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma a favore della Cassa delle Ammende, ravvisando profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.