Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile qualora sopravvenga la carenza di interesse della parte ricorrente, anche in presenza di una pronuncia favorevole all'amministrazione resistente, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato determina l'inammissibilità della domanda giudiziale. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti, in considerazione del fatto che la sopravvenuta carenza di interesse non è imputabile ad alcuna delle parti in causa e non consente di individuare un soggetto soccombente. La declaratoria di improcedibilità del ricorso, pertanto, costituisce l'unica pronuncia possibile in presenza di una sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, a prescindere dall'esito favorevole o meno della controversia per l'amministrazione resistente, in quanto il venir meno dell'interesse all'annullamento dell'atto impugnato determina l'inammissibilità della domanda giudiziale, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure dedotte in giudizio. Tale principio si applica anche nel caso in cui il ricorso sia stato integrato da motivi aggiunti, in quanto la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità dell'intero giudizio, senza distinzione tra il ricorso originario e i motivi aggiunti. Inoltre, la compensazione delle spese di giudizio rappresenta la soluzione equa ed equilibrata, in considerazione del fatto che la sopravvenuta carenza di interesse non è imputabile ad alcuna delle parti in causa e non consente di individuare un soggetto soccombente.