Il sequestro preventivo dei beni riconducibili a un indagato per reati gravi, come il concorso in estorsione aggravata, è legittimo anche in assenza di una prova diretta del nesso tra i beni e il reato, purché sussistano elementi indiziari sufficienti a ritenere che il patrimonio sia sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati e provenga da attività illecite. Il principio di ragionevolezza temporale tra il reato e l'acquisizione dei beni non è violato se il sequestro riguarda la "prima provvista" ottenuta con il reato, anche se in epoca successiva. Il previo rigetto di una richiesta di misura di prevenzione non preclude il successivo sequestro preventivo, in quanto si tratta di istituti diversi con presupposti e finalità differenti. Il sequestro preventivo non viola il principio del ne bis in idem, in quanto non costituisce una nuova sanzione per il medesimo fatto, ma una misura cautelare reale finalizzata a impedire la libera disponibilità di beni ritenuti di provenienza illecita.