Il reato di esercizio abusivo della professione di avvocato, di cui all'art. 348 c.p., mira a sanzionare coloro che si fregiano di un titolo abilitativo, mai conseguito, così da ingenerare indebito affidamento in coloro che ad essi si affidino, quali professionisti dotati di specifica e adeguata competenza. Pertanto, la condotta di chi, pur non essendo iscritto all'albo degli avvocati, redige atti tipici della professione legale, come procure alle liti, comparse di costituzione e ricorsi, utilizzando carta intestata e qualificandosi come avvocato, integra il reato di esercizio abusivo della professione, a prescindere dal fatto che l'attività sia svolta dinanzi a un'autorità giudiziaria, come il Giudice di pace, che consente alla parte di stare in giudizio anche personalmente e senza assistenza di un legale. Ciò in quanto il bene tutelato dalla norma è l'interesse generale che determinate professioni vengano esercitate soltanto da soggetti in possesso di una speciale abilitazione, a tutela della fede pubblica e dell'affidamento dei cittadini. Inoltre, il reato di esercizio abusivo della professione non richiede la continuità e la professionalità della condotta, essendo sufficiente la reiterazione di atti tipici della professione, come accaduto nel caso di specie in cui l'imputata aveva curato la predisposizione di atti e memorie in due diversi procedimenti civili. Infine, il danneggiato dal reato di esercizio abusivo della professione può essere anche il professionista la cui immagine e competenza tecnica siano state discreditate dall'attività abusiva, in quanto il rapporto fiduciario e la riconoscibilità della qualifica professionale rappresentano valori tutelati dalla norma incriminatrice.