Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 487 del 2021

ECLI:IT:TARBA:2021:487SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie in epoca antecedente all'entrata in vigore della legge ponte n. 765/1967, che ha imposto l'obbligo di ottenere la licenza edilizia anche per immobili siti al di fuori dei centri abitati, non richiede il rilascio di alcun titolo abilitativo qualora le stesse siano state realizzate in area esterna al centro abitato, non rientrando in tale perimetrazione. Pertanto, l'ordinanza di demolizione di tali opere è illegittima, in quanto adottata in violazione della normativa urbanistica ratione temporis vigente, che non prevedeva l'obbligo di licenza edilizia per gli interventi realizzati al di fuori del centro abitato prima del 1967. Inoltre, il regolamento edilizio comunale del 1955, che aveva esteso l'obbligo di licenza edilizia anche alle aree esterne al centro abitato entro un raggio di 500 metri dal baricentro delle ultime case periferiche, è stato adottato in violazione della legge urbanistica fondamentale n. 1150/1942, non risultando essere stati acquisiti i necessari pareri e l'approvazione ministeriale, e pertanto non può ritenersi attualmente valido. Conseguentemente, l'ordinanza di demolizione fondata su tale regolamento è illegittima per erroneità dei presupposti di fatto e di diritto.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/03/2021

N. 00487/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00025/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 25 del 2020, proposto da:
-OMISSIS-,-OMISSIS-,-OMISSIS-, -OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Ruvo di Puglia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Bari, via P. Fiore, 14;

e con l'intervento di

ad adiuvandum
:
-OMISSIS-, rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio digitale…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.