Cassazione penale Sez. I sentenza n. 23888 del 17 giugno 2021

ECLI:IT:CASS:2021:23888PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina si configura quando l'agente pone in essere qualsivoglia attività diretta a facilitare l'ingresso illegale di stranieri nel territorio dello Stato, indipendentemente dal fatto che tale ingresso si verifichi materialmente. Tuttavia, qualora gli elementi probatori raccolti nel corso delle indagini siano compatibili con l'ipotesi che l'attività degli indagati sia stata finalizzata alla realizzazione di documenti di identità falsi da utilizzare all'estero, senza che vi sia stata l'effettiva permanenza illegale degli stranieri nel territorio nazionale, il fatto dovrà essere ricondotto al reato di truffa, non essendo configurabile il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. Ciò in quanto la condotta degli indagati, pur essendo diretta a procurare documenti contraffatti, non risulta finalizzata a favorire l'ingresso o la permanenza illegale di stranieri in Italia, ma piuttosto a consentire loro di effettuare operazioni all'estero utilizzando una falsa cittadinanza italiana. In tal caso, la mancata rinvenimento dei documenti falsi e l'accertamento che gli stranieri siano rientrati nei paesi di origine dopo la breve permanenza in Italia costituiscono elementi decisivi per escludere la sussistenza del reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina e per riqualificare la condotta nel reato di truffa.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. ROCCHI Giacomo - Presidente

Dott. TALERICO Palma - rel. Consigliere

Dott. SANTALUCIA Giuseppe - Consigliere

Dott. CENTOFANTI Francesco - Consigliere

Dott. APRILE Stefano - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI FIRENZE;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 12/10/2020 del TRIB. LIBERTA' di FIRENZE;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. PALMA TALERICO;
lette le conclusioni del PG Dr. ZACCO FRANCA, che ha chiesto l'annullamento con rinvio dell'ORDINANZA impugnata.
Il difensore di (OMISSIS) Carlo, ha concluso per scritto, chiedendo l'i…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.