Il provvedimento amministrativo contingibile e urgente, emanato dall'autorità competente al fine di tutelare l'incolumità pubblica e privata mediante l'eliminazione di un pericolo attuale, cessa di produrre effetti una volta spirato il termine finale di efficacia previsto nel provvedimento stesso. In tal caso, il ricorso giurisdizionale avverso tale provvedimento diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, salvo che il ricorrente non abbia dedotto un interesse di natura risarcitoria che possa giustificare la perdurante procedibilità del ricorso. Ciò in quanto il provvedimento, una volta esaurito il suo scopo, non può più essere annullato, essendo venuto meno l'interesse del ricorrente alla sua caducazione. In tali ipotesi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione dell'inattività processuale successiva alla proposizione del ricorso.