Il diniego di condono edilizio è legittimo qualora l'opera abusiva sia stata realizzata in assenza o in difformità del titolo abilitativo edilizio, non risulti conforme alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici vigenti, e insista su un'area sottoposta a vincoli di tutela paesaggistica, ambientale o idrogeologica imposti anteriormente all'esecuzione dell'abuso, anche in assenza di un piano urbanistico attuativo. In tali ipotesi, la sussistenza di una sola di tali condizioni ostative è sufficiente a giustificare il rigetto della domanda di condono, in applicazione del principio di resistenza del provvedimento amministrativo. La valutazione della compatibilità paesaggistica dell'opera abusiva ai fini del condono penale non preclude l'adozione dei provvedimenti sanzionatori di natura amministrativa, essendo le due procedure autonome e indipendenti. Inoltre, la pendenza del contenzioso sul diniego di condono non impedisce l'adozione dell'ordine di demolizione dell'opera abusiva, non essendo prevista alcuna preclusione legislativa in tal senso.