Consiglio di Stato sentenza n. 4856 del 2015

ECLI:IT:CDS:2015:4856SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La tutela e la salvaguardia delle attività commerciali e artigianali tradizionali nei centri storici, finalizzate alla conservazione del tessuto urbano caratterizzato dalle sue attività storiche e alla promozione della vivibilità, dei pregi artistici e delle vestigia dei luoghi, costituiscono un interesse pubblico preminente rispetto alla libera iniziativa economica privata, il cui esercizio deve pertanto coordinarsi e conformarsi al perseguimento di tali finalità di rango costituzionale. Pertanto, il divieto di apertura di attività commerciali diverse da quelle tradizionalmente insediate in determinate aree del centro storico, anche se non espressamente indicate in appositi elenchi, è legittimo in quanto volto a tutelare l'identità e la vivibilità di tali contesti urbani di particolare pregio storico-artistico, senza che ciò comporti un illegittimo "contingentamento" delle attività economiche, ma solo la necessaria salvaguardia di un assetto commerciale coerente con le caratteristiche del luogo. La tutela delle attività tradizionali non impedisce tuttavia l'esercizio, in via residuale e complementare, di attività diverse, purché non incompatibili con le finalità di tutela perseguite, fermo restando il potere dell'amministrazione di intervenire in caso di violazione dei limiti imposti.

Sentenza completa

N. 00801/2015
REG.RIC.

N. 04856/2015REG.PROV.COLL.

N. 00801/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 801 del 2015, proposto dalla s.r.l. Maestri Gelatieri di Calabria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Carla Foschini e Vittorina Teofilatto, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Carla Foschini in Roma, via Luigi Credaro, n. 19;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Sergio Siracusa, domiciliato in Roma, via del Tempio di Giove, n.21;

per la riforma

della sentenza del T.A.R. Lazio, Sede di Roma, Sez, II ter, n. 6122/2014, resa tra le parti, concernente il rigetto della …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.