Consiglio di Stato sentenza n. 1328 del 2012

ECLI:IT:CDS:2012:1328SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dalla concessione demaniale marittima può essere dichiarata dall'Amministrazione concedente in caso di abusiva sostituzione di altri nel godimento della concessione, senza la preventiva autorizzazione dell'ente proprietario. Tale causa di decadenza opera indipendentemente dalla perdita materiale del possesso del bene da parte del concessionario originario, essendo sufficiente il mutamento della compagine soggettiva titolare del complesso aziendale al cui esercizio è funzionalizzata la concessione. L'Amministrazione, nel valutare i presupposti per il rinnovo della concessione, può legittimamente tenere conto degli intervenuti cambiamenti nella titolarità del complesso aziendale, ove questi incidano sui requisiti di affidabilità e idoneità tecnico-organizzativa del concessionario, rilevanti ai fini del rilascio del titolo concessorio. Il rinnovo automatico della concessione demaniale marittima alla scadenza, previsto dalla legge, presuppone l'identità soggettiva del concessionario, che viene meno in caso di decadenza per abusiva sostituzione di altri nel godimento della concessione. L'Amministrazione può, pertanto, negare il rinnovo della concessione demaniale marittima in presenza di tali mutamenti soggettivi, anche ove il complesso aziendale insista su area privata distinta dalla porzione di demanio marittimo oggetto di concessione.

Sentenza completa

N. 02139/2011
REG.RIC.

N. 01328/2012REG.PROV.COLL.

N. 02139/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2139 del 2011, proposto dalla Società ((omissis)) s.a.s, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 26;

contro

- il Comune di Castiglione della Pescaia, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Roma, via Tagliamento, 55;
- il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall' Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio per …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.