Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La responsabilità penale per il reato di omicidio volontario può essere accertata sulla base di una pluralità di elementi probatori convergenti, anche in assenza di una prova diretta, purché tali elementi siano logicamente e razionalmente valutati dal giudice di merito, il quale deve motivare adeguatamente le ragioni per cui ritiene attendibili le dichiarazioni del testimone diretto, pur in presenza di eventuali profili di parzialità o di incertezza, e per cui ritiene non credibile l'alibi proposto dall'imputato, anche quando questo non risulti incompatibile con l'orario del fatto. Ciò in quanto il giudice di merito gode di un ampio potere discrezionale nella valutazione della prova, che non può essere sindacato in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o irrazionalità della motivazione.