La particolare tenuità del fatto, quale causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis c.p., richiede la concorrenza di due requisiti: la particolare tenuità dell'offesa, da valutarsi in base ai criteri di cui all'art. 133 c.p., e la non abitualità del comportamento. Il giudice di merito, con motivazione logica e aderente alle risultanze processuali, può escludere la sussistenza della particolare tenuità dell'offesa in presenza di opere abusive di rilevanti dimensioni, realizzate in zone sottoposte a vincoli paesaggistici e sismici, anche ove sia intervenuto il ripristino dello stato dei luoghi, atteso che tale condotta è successiva alla consumazione del reato e non incide sulla valutazione dell'offesa al momento della condotta. Inoltre, la realizzazione di più reati edilizi, urbanistici e ambientali, ancorché unificati dal vincolo della continuazione, può integrare il requisito dell'abitualità, ostativo all'applicazione della causa di non punibilità, ove tali violazioni siano espressive di una progressione criminosa e di una particolare intensità del dolo.