Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4724 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:4724SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il legittimo esercizio di un'attività commerciale è subordinato alla regolarità urbanistico-edilizia dei locali in cui essa viene svolta. In assenza di tale requisito, l'attività si configura come abusiva, legittimando l'adozione di un provvedimento amministrativo di cessazione immediata della stessa. Ciò in quanto la conformità dei manufatti alle norme urbanistico-edilizie costituisce un presupposto indispensabile per il rilascio del certificato di agibilità e, più in generale, per il legittimo svolgimento di qualsiasi attività economica, rispondendo a un evidente principio di ragionevolezza che esclude l'utilizzo, per qualsiasi destinazione, di un fabbricato in potenziale contrasto con la tutela del fascio di interessi collettivi alla cui protezione è preordinata la disciplina urbanistico-edilizia. Pertanto, il rigetto di una domanda di sanatoria edilizia straordinaria (cd. condono) relativa all'immobile in cui l'attività commerciale viene esercitata costituisce un elemento ostativo al legittimo svolgimento della medesima, legittimando l'adozione di un provvedimento di cessazione immediata dell'attività. Ciò anche in assenza di una preventiva comunicazione di avvio del procedimento, in quanto il provvedimento di cessazione si connota per la sua vincolatività, rientrando nell'eccezione prevista dall'art. 21-octies della legge n. 241/1990.

Sentenza completa

N. 00586/2007
REG.RIC.

N. 04724/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00586/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 586 del 2007, proposto da:
Nautica Arena di Arena Loredana & C. S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Nicolino Petrucci e Daniela Carro, con i quali elettivamente domicilia in Bacoli al Viale Parco Olimpico e perciò domiciliata per legge presso la segreteria del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania, sede di Napoli;

contro

Comune di Pozzuoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Aldo Starace, con il quale elettivamente domicilia in Napoli alla Riviera di Chiaia n.207;

per l'…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.