Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 8109 del 2020

ECLI:IT:TARLAZ:2020:8109SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: L'accertamento del fatto materiale costituente abuso edilizio, compiuto in sede penale con sentenza definitiva, fa stato nel successivo giudizio amministrativo, rendendo irrilevanti le prove contrarie addotte dal privato. Pertanto, il Comune è legittimato ad annullare il provvedimento di condono edilizio e ad ordinare la demolizione dell'opera abusiva, non essendo questa condonabile. Tuttavia, la sanzione amministrativa pecuniaria per l'inottemperanza all'ordine di demolizione non può essere applicata retroattivamente, in violazione del principio di irretroattività delle leggi sfavorevoli. Inoltre, la determinazione della misura della sanzione deve essere adeguatamente motivata, nel rispetto del principio di proporzionalità. Quanto all'acquisizione dell'immobile abusivo al patrimonio comunale, essa avviene di diritto, senza necessità di ulteriori atti, e riguarda l'intero manufatto, comprensivo delle parti originarie, in caso di totale stravolgimento dell'opera assentita. Diversamente, per l'acquisizione dell'area di pertinenza urbanistica, è necessaria una specifica e motivata deliberazione comunale, che si confronti con la normativa urbanistica vigente.

Sentenza completa

Pubblicato il 15/07/2020

N. 08109/2020 REG.PROV.COLL.

N. 06337/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6337 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 14;

contro

Comune di Anagni, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via G.Ferrari 12;

per l'annullamento

per l'annullamento

- del provvedimento prot. n. 1206/u.t. del 12.2.2014 del Comune di Anagni, con cui è stato annullato il permesso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.