Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione a un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti può essere desunta anche da un contributo modesto e sporadico, purché espressione di un'affectio societatis e funzionale alla realizzazione del programma criminoso. Il ruolo di mero "staffetta" per il trasporto di droga, svolto in sinergia con il capo dell'organizzazione, integra un apporto determinante per il conseguimento degli scopi associativi, essendo finalizzato all'acquisizione di adeguate scorte di stupefacenti da immettere sul mercato. Inoltre, la restituzione della droga agli acquirenti insoddisfatti della qualità, seguita dalla volontà di rivenderla altrove, costituisce un'autonoma operazione commerciale illecita, distinta dalla precedente cessione, e non un mero assorbimento della condotta meno grave in quella più grave. Infine, il pericolo concreto e attuale di reiterazione del reato, idoneo a giustificare l'applicazione della misura cautelare, può essere desunto dalla continuità e sistematicità delle condotte, dalla consolidata organizzazione di uomini e mezzi, dai settori di mercato impegnati, nonché dal ruolo rivestito dall'indagato nelle delicate operazioni di approvvigionamento, a prescindere dalla sua incensuratezza e dall'attività lavorativa svolta.