Il turbamento del regolare funzionamento di un pubblico servizio, anche senza la cessazione dell'attività, integra il reato di interruzione di pubblico servizio di cui all'art. 340 c.p., qualora la condotta dell'agente comprometta in modo apprezzabile il conseguimento dei fini istituzionali dell'amministrazione pubblica. Il reato di interruzione di pubblico servizio può concorrere con quello di molestia o disturbo alle persone di cui all'art. 660 c.p., in quanto le due fattispecie tutelano beni giuridici diversi, ovvero il buon andamento della pubblica amministrazione e il sereno svolgimento dell'attività lavorativa degli operatori pubblici. La valutazione in merito alla sussistenza degli elementi costitutivi dei reati e all'applicabilità delle circostanze attenuanti generiche rientra nell'ambito del giudizio di merito, insindacabile in sede di legittimità se congruamente motivato. L'inammissibilità del ricorso per cassazione preclude la possibilità di far valere l'estinzione del reato per prescrizione, anche se maturata in data anteriore alla sentenza impugnata ma non dedotta né rilevata dal giudice di merito.