La sentenza della Corte Suprema di Cassazione, Sezione Seconda Civile, afferma che la revocazione delle sentenze della Corte di Cassazione è ammessa soltanto per errore di fatto ai sensi dell'art. 395, comma 1, n. 4, c.p.c., e non per le altre ipotesi previste dall'art. 395 c.p.c. Tale limitazione non è costituzionalmente lesiva del diritto di difesa o di azione, né dell'art. 111 Cost. Inoltre, il ricorso per revocazione è inammissibile se non dimostra in modo specifico, chiaro e immediato il fatto che costituisce l'oggetto dell'errore e le ragioni per cui tale errore presenta i requisiti previsti dall'art. 395 c.p.c. La Corte esclude anche l'applicabilità dell'art. 391-ter c.p.c., in quanto la sentenza di Cassazione impugnata si è limitata al rigetto del ricorso, senza decidere la causa nel merito. Infine, la Corte precisa che la richiesta di revocazione delle sentenze di merito rese dal Tribunale e dalla Corte d'Appello non è ammissibile ai sensi dell'art. 398 c.p.c.