Il delitto di estorsione è configurabile quando la condotta minacciosa o violenta, anche se finalizzata al soddisfacimento di un preteso diritto, si estrinseca nella costrizione della vittima attraverso l'annullamento della sua capacità volitiva; è invece configurabile il delitto di esercizio arbitrario delle proprie ragioni quando un diritto giudizialmente azionabile venga soddisfatto attraverso attività violente o minatorie che non abbiano un epilogo costrittivo, ma più blandamente persuasivo. Pertanto, il delitto di estorsione è configurabile anche quando la pretesa alla restituzione di somme affidate in deposito fiduciario viene fatta valere con modalità violente e costrittive, anche da parte di soggetti estranei al rapporto obbligatorio, in quanto tali condotte mirano ad annullare la volontà della vittima e non a persuaderla del proprio diritto. Inoltre, il riconoscimento dell'aggravante di cui all'art. 7 del d.l. n. 152 del 1991 non richiede la dimostrazione dell'appartenenza dell'agente all'associazione mafiosa, essendo sufficiente l'accertamento dell'utilizzo del metodo mafioso, ovvero del ricorso alla forza di intimidazione promanante dal riferimento dell'azione criminosa a un sodalizio mafioso, capace di sprigionare una autonoma ed efficace carica intimidatrice.