Il pubblico dipendente che attesta falsamente la propria presenza in servizio, anche per un breve lasso di tempo, integra il reato di truffa aggravata ai danni dell'amministrazione pubblica, in quanto tale condotta, pur se di modesta entità, è idonea a cagionare un danno economico apprezzabile all'ente, essendo sufficiente la semplice assenza ingiustificata dal posto di lavoro per un periodo, anche breve, durante l'orario di servizio. La dichiarazione di un collega che attesti la presenza del dipendente in ufficio nei giorni e negli orari contestati non è idonea a superare la prova della condotta illecita, in quanto il giudice di merito può legittimamente ritenere tale testimonianza priva di specifico riscontro probatorio, in assenza di elementi che dimostrino l'effettiva corrispondenza tra i giorni e gli orari indicati dal teste e quelli oggetto di contestazione. Pertanto, il pubblico dipendente che attesti falsamente la propria presenza in servizio, anche per un breve lasso di tempo, integra il reato di truffa aggravata ai danni dell'amministrazione pubblica, in quanto tale condotta, pur se di modesta entità, è idonea a cagionare un danno economico apprezzabile all'ente, essendo sufficiente la semplice assenza ingiustificata dal posto di lavoro per un periodo, anche breve, durante l'orario di servizio. La dichiarazione di un collega che attesti la presenza del dipendente in ufficio nei giorni e negli orari contestati non è idonea a superare la prova della condotta illecita, in quanto il giudice di merito può legittimamente ritenere tale testimonianza priva di specifico riscontro probatorio, in assenza di elementi che dimostrino l'effettiva corrispondenza tra i giorni e gli orari indicati dal teste e quelli oggetto di contestazione.