Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di cassazione, in sede di giudizio di legittimità, non può riesaminare nel merito le valutazioni di fatto compiute dal giudice di merito in ordine all'attendibilità e alla rilevanza delle prove, in quanto tale attività rientra nella esclusiva competenza del giudice di appello, il quale dispone del potere di apprezzamento delle risultanze processuali. Il sindacato di legittimità della Corte di cassazione è, infatti, limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione adottata dal giudice di merito, senza che possa essere introdotta una diversa valutazione dei fatti, anche se essa appaia parimenti plausibile. Pertanto, il ricorso per cassazione che miri a ottenere una nuova valutazione delle prove in contrasto con quella effettuata dal giudice di appello è inammissibile, in quanto esula dai poteri di cognizione della Corte di legittimità.